Женщина подала в суд на Chick-fil-A

  • Feb 03, 2020
click fraud protection

Редакторы Country Living выбирают каждый из представленных продуктов. Если вы покупаете по ссылке, мы можем заработать комиссию. Подробнее о нас.

Можно надеяться, что когда дело доходит до еды, то, что ты видишь, - это то, что ты получаешь. Но Хаффингтон пост сообщает, что женщина из Филадельфии нашла что-то за тревожно в ноябре, когда она укусила ее Чик-фил- куриный сэндвич: грызун (Да, вы правильно прочитали - мертвая мышь.)

Эллен Манфалути подала в суд на владельца франшизы Дэйва Хеффернана и магазин Longhorne Bucks County, где ее коллега купил сэндвич за 50 000 долларов из-за материального и психологического ущерба, вызванного ее тревогой открытие.

образ

«Я почувствовала что-то смешное на дне булочки», - сказала она в интервью Philly.com прошлый год. "Я перевернул это. Я сказал [моему коллеге]: «Они сожгли мой рулон очень сильно».

После того, как Манфалути бросила булочку на стол, ее коллега из Nationwide Insurance указал на что-то с усами и хвостом. Результаты лаборатории позже подтвердили это было на самом деле грызун испек в хлеб.

instagram viewer
образ

Адвокат Уильям М. Дэвис из McMonagle, Perri, McHugh & Mischak, P.C. сказал GoodHousekeeping.com, что точная сумма, которую запрашивает его клиент, не может быть раскрыта. Тем не менее, он сказал, что в соответствии с законодательством штата Пенсильвания, гражданская жалоба, поданная на сумму, превышающую 50 000 долларов США, указывает на то, что человек добивается суда присяжных.

По словам адвоката, Манфалути связался с ним через день после инцидента, и начался кропотливый процесс, когда никто - не представители франшизы, их страховой компании, Чик-фил- Генеральный директор или дистрибьютор хлебобулочных изделий - как сообщается, возьмут на себя ответственность. По его словам, это «оглушение» не оставило ему другого выбора, кроме как обратиться в суд.

И вот, после нескольких месяцев попыток найти решение, они, наконец, подали иск на этой неделе.

«Действия и поведение обвиняемых были преднамеренными, знающими и / или безрассудными, представляющими собой крайнюю и возмутительное поведение, которое заставило истца понести предсказуемый эмоциональный и физический вред ", говорится в жалоба.

Manfalouti по сообщениям пошла в медицинский центр Св. Марии, где ей дали капельницу для тошноты, и долгосрочные последствия ее результатов привели ее к психологу для беспокойства. И мы действительно не можем винить ее.

образ

Дэвис сказал, что пройдет 12–18 месяцев, пока иск не достигнет стадии судебного разбирательства.

«Я хотел бы думать, что если какой-либо ресторан столкнется с такого рода доказательствами [инструкции по выписке из больницы, результаты лабораторных исследований, квитанция о сэндвичах, откровенные фотографии и т. д.], что от них будет, по крайней мере, немного больше активности, "Дэвис заявил. «Когда такого ответа нет, ни у кого нет другого выбора, кроме как обратиться в суд».

[ч / т Хафф Пост

Из:Good Housekeeping US